你现在的位置:主页 > M漾生活 >基宫装修费引争执‧律师:150万‧证人:600万 >
文章信息

基宫装修费引争执‧律师:150万‧证人:600万

作者:   发表于:2020-06-27  分类:M漾生活 
基宫装修费引争执‧律师:150万‧证人:600万(雪兰莪.沙亚南13日讯)前雪兰莪州务大臣基尔被控贪污案週一续审,辩方律师M.阿迪慕兰盘问时,质疑第三证人园景设计师纳西尔较早前提及超过600万令吉的“基宫”装修费的口供不确实,是捏造的虚假证据,因为对方无法出示单据或合约来证明有关费用,而他认为装修费可能只有150万令吉。无法出示单据或合约不过,纳西尔坚称,装修费确实是600万令吉,因为基尔认为装修费用太大,所以要求他拟订一份合约,内容除了包括60万令吉装修费外,还列明装修项目及装修价格。他多次强调,装修费远远超过60万令吉,甚至超过150万令吉,而且合约在还未拟订之前,已经收取约400万令吉现金,实际上当时还有200万令吉未支付。纳西尔在1998年申请破产,目前在妻子的园景公司Lina Ubesari Bali Land scaping&Pottery公司承接装修工程,他在2006年3月至4月期间接下“基宫”装修工程。上週四,纳西尔在庭上供证时曾表示“基宫”的整体装修费高达600万令吉;週一,M.阿迪慕兰试图推翻证人当时的供词。M.阿迪慕兰指出,目前能够证明基尔豪宅的装修数额,就只有当时在与基尔所签署的装修合约,而且合约只阐明费用为60万令吉,未有其他证据证明600万令吉装修费的由来。有鉴于此,他认为,这个属于峇厘式风格的“基宫”装修费,可能只有150万令吉。他也相信,所有的装修费用都是基尔出资,只是有时是由基尔缴付,有时是由Ditamas公司主席拿督三苏丁,即此案的污点证人缴付。他表示,装修费的交易时间不固定,而且也没有开出收据;因此,他怀疑所有600万令吉的装修费,全是纳西尔捏造出来的假证据。证人:艺术家不计较钱财对于基尔的辩护律师M.阿迪慕兰质疑为何没有完整记录帐单的装修数项,亦记不起过账多少张支票时,纳西尔说,作为一位艺术家,他对款项的数目不分明,不是很在乎及计较钱财的问题。装修费皆以现金交易他表示,他向基尔收取50万令吉装修费时,都是现金交易,而且是用手提包装现金。另外,在结束律师盘问后,主控官玛斯里副检察司也向纳西尔确认,他在收取25万令吉订金后的下一步行动;纳西尔回答,他当时只携带7万令吉到印尼峇厘岛选购材料,因为他已申请破产,只能携带1万令吉出境,当时是在妻子及孩子的陪同下出国。曾与基尔妻子争执装修风格纳西尔表示,在整个装修过程中,他曾经与基尔的妻子查哈拉出现意见上的争执,因为查哈拉不喜欢峇厘式风格的装修,但并没有因为钱财问题,而与基尔或三苏丁发生争执。针对60万令吉的装修合约书列明纳西尔是以妻子装修公司经理身份签署,M.阿迪慕兰指出,虽然纳西尔早前一直强调自己承接的“基宫”装修工程跟妻子的装修公司没有关联,却使用公司名义签署装修合约,并直言这项举动存有欺骗的成份。纳西尔声称,使用妻子公司的目的,只是因为答应客户要求而拟订一份合约,他承认这样的做法不是很正确,但实际上他没有欺骗的成份,因为装修费没有汇进妻子公司的户口。他说,由于客户是州务大臣,所以他要照顾对方的要求,例行公事。商人:被逼亏本卖屋污点证人迪塔玛斯(Ditamas)有限公司董事三苏丁週一出庭供证声称,他是在无可奈何的情况下“亏本卖屋”,以低于市价200万令吉价格,即350万令吉,将“基宫”卖给基尔。他表示,他是在基尔的指示下,购买位于沙亚南的“基宫”,包括里面的两块土地及一间独立式洋房。“前屋主开价700万令吉,经过一番讨价还价,我成功以500万令吉买下洋房,再花150万令吉装修,总共650万令吉。”三苏丁接受主控官阿都华合的盘问时说,买下屋子后,基尔与妻子查哈拉在丹绒士拔州议员卡林的建议下,委任一名擅长峇厘岛风格装修的承包商纳西尔,纳西尔曾帮卡林装修住家。“虽然我还没将屋子卖给基尔,但是装修点子都是根据基尔的意思进行,基尔还多次告诉承包商,屋子若出现问题,包括装修费用,只需要找我处理即可。”代缴150万基尔没付还三苏丁在庭上清楚指出,“基宫”的装修费分3次支付,每次50万令吉,总共150万令吉,他每一次还钱都事先通知基尔,但是基尔从没缴还装修费给他。“后来,基尔开价350万买下这栋洋房,起初我拒绝,因为他出价太低,我曾支付9000令吉找来估价师,估计基宫至少值550万令吉。”主控官阿都华合质疑550万令吉仍会令他亏损,他回答,由于他是商人,在雪州地区拥有许多合约及生意,但碍于基尔是时任州务大臣,这位客户对他十分重要,所以愿意给予折扣。“加上基尔坚持只能付350万令吉,我觉得很无奈,只好答应。”他说,他在,将“基宫”两块地及独立式洋房转卖给基尔,售价只是350万令吉。电子录音故障展延开审向来在早上9时左右便开庭审讯的基尔被控贪污案,週一因庭内的电子录音系统出现故障,展延至10时30分才开始。此案自上週一(6日)开庭以来,一而再三发生突发事件,这包括污点证人三苏丁身体不适、文件不足等问题;週一早上则因电子录音系统突然故障,而被迫展延1小时半才开审。经过技术人员抢修后,此案终于能够开审。第三名证人纳西尔在週一中午完成供词,法庭在下午继续盘问在上週三因身体不适,而向法庭告假的三苏丁。‧2011.06.13